首先澄清，高价格的电梯维保也不是一定就会发生事故，几率很低。然而，低于成本价的维保，电梯故障率一定高，发生安全事故的风险非常高，个人认为低价维保是引发电梯安全事故的隐形炸弹，危害很大，难于预防，应引起行业协会、政府监察部门的高度重视。

维保企业除了要保证维保工人工资，还要有适度的利润，企业才能良性发展。连工人工资+社会保障都不够的维护保养价格，保养只能偷工减料，不规范保养或克扣职工社会保障，后果就是电梯寿命减少，严重时发生安全事故，给人民生命财产造成重大损失，这就是电梯维保政府采购不合理价格中标，所带来的后果，它就是一枚隐形的炸弹，一旦爆炸，评标专家就是历史罪人，某种情况下涉嫌犯罪。希望参加评标的同行，一定要认真负责，确定好合理的价格，清除恶性竞争的低于成本价的害群之马。

竞争要公平竞争，究竟什么价格合理，请电梯维保行业的同行朋友广泛发表意见！ 

建议如下：

1、拦标价的制定，应该是价格合理的上限，是公开透明的。价格合理的下限是不透明的，是大家公平竞争用的。建议依据行业考核情况、市场指导价格情况、企业的纳税社会保障等综合情况、必须保障施工质量的前提下，评标时制定符合实际情况确保质量的合理下限，阻止最低价格中标，切实体现出公平竞争、公正科学、公开合理、反不正当竞争、优中选优，弘扬社会正气。

电梯是特种设备，保证维保质量，保证电梯运行安全，是特别重要的事，舆论十分关注电梯安全，国家对电梯安全工作十分重视。

低于合理下限的价格，打零分，等于合理下限的价格，打满分，在合理下限和上限之间的价格，酌情打分。

2、业绩和综合实力，一定要依据大数据统计，找到合理的求证渠道，避免弄虚作假。

3、中标公示中，要公示评标专家的单位和姓名，让社会监督他们评标的公平合理性以及技术水平。

最后希望大家共同努力，清除隐形炸弹--低价维保。