根据北京市住建委最新公布的数据，截至12月18日，今年全市老楼加装电梯实现新开工693部、完成555部，超额完成了年初定下的开工400部以上、完成200部以上的年度工作任务。综合统计，自北京启动老楼加装电梯工作以来，已累计完成1462部电梯的安装。

与此同时，近期上海在老楼加装电梯方面的一些新规，也让不少居民期待着，北京也能够采取同样的措施。

日前，上海市发布老楼加装电梯新规，其中最大的亮点，是降低了加装电梯启动门槛，“本幢楼业主”同意率从原来的90%降低到三分之二，小区同意率从原来的三分之二降低到一半；最关键的一条，是取消了“一票否决”条款。

老楼加装电梯，是北京、上海等城市近年推出的惠民举措。然而，同住一个屋檐下，即便是打心底认可的好事，也有该不该办、怎么办的分歧。支持加装电梯的声音必须尊重，不同观点甚至坚决反对的意见也不容忽视，毕竟这是涉及到每家每户的事情。所以，在决策环节，北京、上海都采取了“一票否决制”，即只有所有住户都签字同意，电梯才可加装。表面上看，这是一个人性化的政策，兼顾所有业主的利益，但在老楼加装电梯的过程中遇到的最大的障碍，恰恰就是“一票否决制”。

据北京日报调查，家住海淀区林大北路9号院4号住宅楼三单元、四单元的36户业主已全部签字，向社区居委会提出申请老楼装电梯。然而，因该楼其他单元个别业主拒绝签字，装电梯申请被“一票否决”了。类似的情况并不鲜见。居委会、物业、邻居轮番上阵，晓之以理、动之以情，磨破了嘴皮子，不同意者就是不松口。加装工程自然不能因多数人同意而强上，但因个别人反对而下马则心有不甘。于是，原本指望有了电梯能上下自由，却陷入了让居民们进退两难、相关部门左右不是的尴尬境地。

越是利益多元、思想多样，越考验相关部门的治理能力和社区群众的自治能力，越需要提升在尊重多元中谋求一致的工作水平。各家有各家的难处，要尊重不同意见，但老楼装电梯的惠民脚步，不能总被“一票否决”拦在半路。个人利益和公共利益发生冲突，不止楼内居民，相关法规也应该“向前一步”，上海取消“一票否决制”，无疑是权衡利弊的结果，值得其他城市借鉴。